上市公司財務造假套路!看一遍,勝做10年財務分析!
上傳時間:2019-05-14 14:02:39瀏覽:0
內容摘要:近年來,證監(jiān)會相繼查處了“綠大地”、“萬福生科”、“天豐節(jié)能”等多起IPO財務造假案件。筆者經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),此類案件財務造假的手法多有相似之處,都是采用虛構經(jīng)濟業(yè)務的方式虛增收入、資產和利潤,使發(fā)行人業(yè)績符合IPO發(fā)行標準。但細究其造假手法時,發(fā)現(xiàn)造假手法在逐步演變,手段日趨復雜,隱蔽性越來越強,查處難度越
近年來,證監(jiān)會相繼查處了“綠大地”、“萬福生科”、“天豐節(jié)能”等多起IPO財務造假案件。筆者經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),此類案件財務造假的手法多有相似之處,都是采用虛構經(jīng)濟業(yè)務的方式虛增收入、資產和利潤,使發(fā)行人業(yè)績符合IPO發(fā)行標準。但細究其造假手法時,發(fā)現(xiàn)造假手法在逐步演變,手段日趨復雜,隱蔽性越來越強,查處難度越來越大。
造假邏輯
發(fā)行人財務造假的目的一般都很明確,或使公司的財務指標,如利潤、營業(yè)收入、資產規(guī)模等達到基本發(fā)行條件;或使公司的主營業(yè)務突出、業(yè)績保持增長態(tài)勢,爭取更好的發(fā)行價格。
在此目的下,一些不符合條件的發(fā)行人采取虛構經(jīng)濟業(yè)務的方式進行財務造假,可以同時解決多個問題:
1、公司的主營業(yè)務將變得十分突出;
2、保持利潤、收入、資產的同步增長態(tài)勢;
3、考慮了財務指標之間的關系,能保持各項財務指標的穩(wěn)健性,不容易引起審計師和監(jiān)管部門的注意。
在實際造假過程中,發(fā)行人首先會根據(jù)發(fā)行條件設定出年度目標利潤金額,計算出當年需要虛增利潤的金額,再根據(jù)銷售凈利率等指標反算出需要虛增收入的金額,然后根據(jù)毛利率計算出虛增生產成本的金額,進而推導出虛假采購的金額;
接著通過虛增資產的方式消化虛假毛利占用的資金;最后發(fā)行人會將造假金額分解到每個月份,安排人員具體實施。
造假手法及演變
虛構經(jīng)濟業(yè)務型造假是一個系統(tǒng)工程,涉及到的環(huán)節(jié)比較多,其中關鍵的環(huán)節(jié)有三個: 1、虛構客戶和供應商; 2、虛構資金流與虛構經(jīng)濟業(yè)務相匹配; 3、如何“消化”虛構毛利占用的資金。 1、虛構客戶和供應商的手法 1)成立空殼公司或利用關聯(lián)公司進行造假 發(fā)行人在虛構客戶和供應商時一般喜歡使用實際控制人控制的關聯(lián)公司,或者成立一些空殼公司進行造假,如綠大地。發(fā)行人經(jīng)常使用其員工或親屬的名義注冊一些空殼公司,并開立銀行賬戶,這類公司幾乎沒有正常的業(yè)務,其存在的價值就是在虛構經(jīng)濟業(yè)務造假過程中扮演客戶或供應商的角色。由于其公章、賬簿等實際掌控在發(fā)行人手中,造假極為便利。但是,由于人員、注冊資金、聯(lián)系方式等各方面與發(fā)行人存在較為明顯的關聯(lián),加上業(yè)務比較單一,很容易被識別或者被認定為關聯(lián)交易,對于發(fā)行人來說風險比較大。 2)利用真實的客戶和供應商造假 由于空殼公司容易被發(fā)現(xiàn),發(fā)行人對此進行了改進,即使用真實的客戶和供應商造假,如萬福生科等。 一方面,客戶與供應商是真實的,與發(fā)行人之間不存在關聯(lián)關系,發(fā)行人與客戶和供應商之間存在真實的經(jīng)濟業(yè)務往來。 另一方面,發(fā)行人在真實交易基礎上,偽造少部分虛假交易,有的在交易數(shù)量上做文章,有的在交易價格上做文章,虛虛實實,讓人真假難辨。 造假過程中,部分客戶、供應商與發(fā)行人之間可能存在串通,在資金劃轉、函證等方面為發(fā)行人提供便利。 如果客戶、供應商不配合的話,發(fā)行人往往通過自己的關聯(lián)公司進行資金劃轉,并偽造合同、出入庫單據(jù)及收付款記錄掩蓋真實的資金來源和去向。 這種造假方式很隱蔽,真假混雜,不易識別。但由于這種造假方式往往需要客戶和供應商的配合,造假成本比較高,在客戶和供應商不愿意配合的情況下,被識別的風險也比較高。 2、利用海外客戶和供應商造假
1)這種造假手法隱蔽性更強,識別難度更大,其原因在于:
1、國外合同與國內合同本身存在較大差別,難以識別真假;
1)大量使用現(xiàn)金交易

掃一掃,添加微信好友了解更多